Дом из ЭППС тепло нагрузки и стоимость

Мне попалось несколько роликов в разных источниках, где люди умудряются строить лёгкие домики из ЭППС. Это жёсткие плиты утеплителя, из которых собирают стены и крышу, а поверхности закрывают защитными слоями. Стало интересно, что получится по расчётам: сколько такой дом потребует тепла, какие нагрузки придётся выдерживать и во сколько обойдутся материалы.

Для сравнения я взял один условный дом 3,6 × 4,2 м, внутри около 13,6 м², и три города: Ижевск как пример средней полосы, Краснодар как пример тёплого юга и Сургут как пример холодного климата. Города выбраны просто для наглядности: посмотреть, как меняются отопление, охлаждение и нагрузки у одного и того же домика. Вопрос влажности и возможного накопления воды в конструкции рассмотрю отдельно. Сначала посчитаем исходный вариант, затем покажу, что я бы изменил и какой результат это дало бы. Все суммы ниже: оценка материалов, а не цена готового дома с работой и коммуникациями.

Визуализация. Конструктивные детали показаны условно.

Исходный дом из ЭППС

Что мы собираемся построить

В исходном варианте толщина ЭППС в стенах и крыше около 100 мм. С обеих сторон утеплителя находится цементная штукатурка с армирующей сеткой. Возможен похожий клеевой состав, например плиточный клей, но его свойства нужно проверять отдельно. По условию толщина каждого наружного слоя не больше 10 мм; для расчётов здесь принято по 5 мм с каждой стороны. Для пола в сравнении тоже приняты 100 мм утеплителя. Есть два окна, утеплённая дверь и невысокая двускатная крыша. По размеру это небольшая комната: место для сна, стола и компактного хранения.

За основу взят домик из видеопоказа. Часть размеров и слоёв пришлось принять для расчёта, поэтому это разбор похожей схемы, а не точный проект показанной постройки. В стоимость включена самостоятельная платформа пола. Её состав также выбран для сравнения.

Насколько он тёплый

У принятого ЭППС теплопроводность 0,036 Вт/(м·К). Эта величина показывает, насколько легко материал пропускает тепло: при одинаковой толщине меньшее значение означает лучшую теплоизоляцию. Сопротивление принятой стены толщиной 100 мм с отделочными слоями получается около 2,95 м²·К/Вт. Здесь уже наоборот: большее сопротивление означает меньшие потери через стену.

Для всего домика понятнее другая цифра. При разнице температуры внутри и снаружи в один градус он теряет примерно 59 Вт. Это коэффициент теплопотерь всего помещения: сюда входят стены, крыша, пол, окна, дверь и нагрев поступающего воздуха.

Например, в Ижевске при −20 °C на улице и +22 °C внутри разница составит 42 градуса. Дом будет терять около 2,48 кВт тепла. Для удержания температуры конвекторы должны отдавать столько же. За сутки постоянного мороза это около 59,5 кВт·ч электричества, если не вычитать солнце и тепло от людей и техники.

При ставке 6,80 ₽/кВт·ч такие сутки отопления стоили бы около 405 ₽, пока потребление оплачивается по первой тарифной ступени. Это пример одного холодного дня. Умножать его на всю зиму нельзя: температура меняется, бывают солнечные часы, а тариф может перейти на следующую ступень.

Условная схема. Тепло уходит через ограждения и вместе с заменяемым воздухом. Значения относятся к принятому дому, а не к любому зданию из ЭППС.

При той же температуре −20 °C такой же дом терял бы примерно столько же тепла и в Краснодаре, и в Сургуте. Разница между городами проявится в продолжительности морозов, летней жаре и цене электричества. Для холодного дня каждого города получаем следующие ориентиры.

Конвекторы в последней колонке подобраны с запасом 20% и округлением вверх. Это их суммарная мощность. Достаточность электроввода и проводки проверяется отдельно.

Технический расчёт теплоизоляции и теплопотерь

Внутри принято +22 °C. Площадь непрозрачных стен 33,24 м², тёплого участка крыши 15,69 м², пола по наружному контуру 15,12 м², окон 2,64 м², двери 1,8 м². В исходной стене и крыше приняты ЭППС 100 мм и минеральные слои по 5 мм с каждой стороны, в полу: фанера 24 мм и ЭППС 100 мм.

Для двух человек принят организованный воздухообмен 60 м³/ч и ещё 20 м³/ч дополнительных утечек. На нагрев этого воздуха приходится 26,8 Вт/К. Суммарный коэффициент теплопотерь исходного дома: 59,02 Вт/К. На узлы дополнительно заложено 15% от потерь непрозрачных ограждений.

Мощность отопления равна коэффициенту теплопотерь, умноженному на разницу температур. Для −20 °C: 59,02 × (22 + 20) / 1000 = 2,48 кВт. Для суток постоянного режима: 2,48 × 24 ≈ 59,5 кВт·ч. Это стационарный пример без солнечных и бытовых поступлений.

Окна исходного варианта приняты с U = 1,6, дверь: с U = 1,8 Вт/(м²·К). Паспорт конкретного изделия должен подтверждать принятые характеристики. Пол рассматривается над наружным воздухом, а не над тёплым подпольем.

Ограждение	R исходно, м²·К/Вт	R после улучшения, м²·К/Вт
Стена	2,95	3,65
Крыша	2,95	5,50
Пол над наружным воздухом	3,07	3,88

Числа в таблице получены для принятых составов слоёв. Они не доказывают отсутствие конденсации и не заменяют проверку всех требований теплозащиты.

Сколько потребуется на отопление и летнюю прохладу

Для исходного варианта возьмём конвекторы зимой и кондиционер летом. Температуру поддерживаем на +22 °C круглый год. В расходе учтены свежий воздух, солнце через окна и крышу, два человека по принятому расписанию и бытовое тепло. Здесь и далее в таблицах и на графиках приведены средние ориентировочные суммы.

Это добавка к счёту только за отопление и охлаждение. Обычные бытовые 200 кВт·ч в месяц учтены при выборе тарифной ступени, но их собственная стоимость в таблицу не включена. Вода, приготовление пищи и остальные бытовые расходы потребуют отдельного бюджета.

Летом утеплитель замедляет поступление тепла через стены, но солнце продолжает светить в окна. В расчёте вход смотрит на юг, боковое окно: на запад, внешней тени нет. Наибольшая потребность в охлаждении получается в Краснодаре: около 1,94 кВт холода в самый нагруженный час выбранного типового метеогода. Без работающего оборудования обещать +22 °C внутри нельзя.

Условия расчёта года тарифы и оборудование

Годовые расходы получены по почасовому типовому метеогоду. Это климатическая оценка, а не фактическая погода 2026 года. Теплоёмкость здания не моделируется, поэтому здесь нет прогноза температуры при отключённом отоплении или кондиционере.

В качестве кандидата для охлаждения выбран GREE Pular Inverter GWH12AGBXB-K6DNA4C с номинальной холодопроизводительностью 3,5 кВт. Пиковая нагрузка выбранного года укладывается в неё. Для окончательного подбора нужно уточнить минимальную модуляцию: на небольшой площади слишком мощный прибор может часто останавливаться и включаться.

Город	Пик охлаждения исходно, кВт	После улучшения, кВт
Ижевск	1,50	1,28
Краснодар	1,94	1,65
Сургут	1,46	1,25

Приняты городские одноставочные тарифы для индивидуального жилого дома. Ставки меняются с октября 2026 года. Категория конкретного договора, в том числе в СНТ, может отличаться.

Город	Январь до сентябрь, ₽/кВт·ч по ступеням	Октябрь до декабрь, ₽/кВт·ч по ступеням	Границы, кВт·ч/месяц
Ижевск	5,76 / 7,22 / 11,73	6,80 / 8,52 / 14,01	3 900 / 6 000
Краснодар	7,47 / 10,17 / 14,88	8,31 / 11,70 / 17,84	1 100 / 1 700
Сургут	4,29 / 7,14 / 10,47	4,77 / 8,74 / 12,62	3 900 / 6 000

Средние суммы рассчитаны по принятым сценариям эффективности кондиционера. Реальная квитанция зависит от погоды, монтажа и режима использования. Полные месячные значения находятся в раскрываемых таблицах ниже.

Как действует снег и где возможно разрушение

Снег давит на крышу сверху. Крыша передаёт усилия в места опирания, дальше: на стены и основание. Чем тяжелее снег и чем больше пролёт, тем больше нагрузка на панели, края и соединения.

Для нашего небольшого дома площадь крыши со свесами больше площади пола. Её горизонтальная проекция составляет 19,27 м². Поэтому общий вес снеговой нагрузки получается вполне взрослым.

Здесь показано, какую равномерную расчётную снеговую нагрузку должна воспринимать крыша при принятых условиях. Это не установленная прочность домика. На крыше также лежит собственный вес покрытия и остальных слоёв, а снег может распределиться неравномерно.

Схема действия нагрузки. Красные отметки показывают места, которые требуют проверки, а не обнаруженные повреждения.

У оболочки из ЭППС важны не только сами плиты. Работать должны армированные поверхности, сцепление слоёв, стыки и опирание. Возможные виды разрушения: прогиб и излом панели, отслоение поверхности, раскрытие стыка или смятие участка опирания. После отказа одного участка нагрузка может перераспределиться на соседние.

По нашей расчётной схеме крыша из ЭППС 100 мм полную снеговую нагрузку не выдерживает ни в Ижевске, ни в Сургуте, ни в Краснодаре. При такой нагрузке возможны разрушение панелей и обрушение крыши. Поэтому в улучшенном варианте я передал бы нагрузку самостоятельному каркасу.

Технический расчёт снеговой нагрузки

Приняты нормативные значения веса снегового покрова на земле: Ижевск 2,15 кПа, Краснодар 1,10 кПа, Сургут 1,80 кПа. При коэффициентах формы, сноса и температуры, равных единице, и коэффициенте надёжности 1,4 получаем следующие значения.

Город	Нагрузка на проекцию, кПа	На всю крышу, кН	Эквивалент, тс
Ижевск	3,01	58,0	5,9
Краснодар	1,54	29,7	3,0
Сургут	2,52	48,6	5,0

Сила равна нагрузке в кПа, умноженной на 19,27 м². Для перевода кН в тонны силы результат делится на 9,80665. Невысокая крыша с уклоном около 15,5° в этом сравнении не считается постоянно самоочищающейся от снега.

В предварительном сравнении также рассмотрены 0,75 и 1,25 от равномерной нагрузки на противоположных скатах. Окружение участка, перепады высоты и соседние здания могут потребовать других схем.

В отдельной условной модели плоской панели с пролётом 3,4 м, ЭППС 100 мм и наружными слоями по 5 мм получился ориентир около 86 кгс снега на м². Это порог по выбранным проверкам при предположительных характеристиках материалов, а не измеренная нагрузка разрушения и не допустимая нагрузка на дом. Модель предполагает совместную работу слоёв; сцепление, стыки и пространственная работа реальной крыши не подтверждены. Замена штукатурки плиточным клеем или увеличение слоя до 10 мм требуют нового расчёта: изменятся и жёсткость, и собственный вес. Усреднять результаты разных условных составов и называть их прочностью домика нельзя.

Что делает ветер

Ветер давит на стену, раскачивает дом и создаёт разрежение над крышей. Для лёгкой постройки это означает ещё и попытку оторвать крышу от стен или приподнять здание над опорами.

Условная схема давления, отсоса и удержания. Размер стрелок не задаёт величину силы.

У меня уже был похожий урок с собственной беседкой. Снег на крыше она выдержала. Но сильный боковой ветер наклонил постройку, и крыша просто съехала. Об этой истории я рассказал в статье о моей беседке с видеозаписями.

Поэтому фраза зиму простояла, снег выдержала ещё не доказывает, что постройка выдержит ветер. Нагрузка сверху и боковое воздействие работают по-разному. Кроме прочности крыши нужны связи, удерживающие каркас перекоса, и соединения, передающие усилия от крыши через стены к основанию. Случай с беседкой показывает разницу между этими задачами; величину нагрузки для дома из ЭППС он не задаёт.

В принятом сравнении базовое ветровое давление Краснодара примерно вдвое больше, чем Ижевска и Сургута. Поэтому южному домику нужно особенно внимательно проверять крепления и удержание от отрыва. Прочности отдельной стены для этого недостаточно: усилия должны пройти через все соединения до основания.

Технические ветровые сценарии и их ограничения

Город	Базовое давление, кПа	Основной отсос крыши, кПа	Угловой пик стены, кПа
Ижевск	0,23	0,63	1,03
Краснодар	0,48	1,32	2,15
Сургут	0,23	0,63	1,03

Таблица относится к условной жёсткой расчётной ветви для открытой местности A, высоты до 5 м и принятых коэффициентов. Угловой пик относится к стене, а не к окончательной зоне края кровли. Частоты колебаний, окончательные локальные пики крыши и пространственная устойчивость не установлены.

Для предварительного сравнения стоек и обшивок дополнительно заданы проверочные давления 1,5 кПа в Ижевске и Сургуте и 3,2 кПа в Краснодаре. Они не являются окончательной спецификацией крепежа или гарантированной огибающей всех ветровых случаев.

Сколько стоило бы строительство исходного варианта

На материалы контура, платформу пола, защитные слои, крепления, конвекторы, кондиционер и материалы его трассы получился следующий бюджет. Основание показано отдельно, чтобы оно не исчезло из общей суммы.

В смете сочетаются найденные цены магазинов и бюджетные резервы на неподтверждённые позиции. Цены материалов зафиксированы на 17 октября 2026 года. Это ориентир, а не полная гарантированная корзина поставщика.

Работы, доставка, инструмент, мебель, санузел, общая проводка, вентиляционное оборудование и внешние подключения не включены. И сумма не решает вопрос прочности: в первой части мы оценили стоимость принятой оболочки, а её безопасность ещё не доказана.

Ещё один простой дом из ЭППС 150 мм

Простой дом можно оставить в той же схеме и увеличить только толщину утеплителя: 150 мм вместо 100 мм в стенах, крыше и полу. Самостоятельного несущего каркаса при этом не добавляем, окна, дверь и воздухообмен оставляем прежними. Это дополнительный вариант исходного домика, а не улучшенный каркасный дом из следующей части.

В этом сравнении у обоих простых домов на стенах и крыше принято по 10 мм штукатурки с сеткой с каждой стороны. Выше исходный дом был посчитан со слоями по 5 мм. Две новые строки с одинаковой штукатуркой позволяют увидеть именно эффект дополнительных 50 мм ЭППС.

При −20 °C на улице и +22 °C внутри потребуется около 2,15 кВт вместо 2,48 кВт. Масса принятого набора вырастет всего примерно на 103 кг: большую часть добавленного объёма занимает лёгкий утеплитель.

Материалы простого дома и климатическое оборудование без основания, работ и доставки:

В Ижевске доплата получится около 39 тыс. ₽. Дополнительный утеплитель стоит примерно 40 тыс. ₽, а немного меньшая мощность конвекторов слегка уменьшает итог. Это расчёт двух новых наборов материалов, а не цена переделки уже готового дома.

Средние годовые расходы на отопление конвекторами и летнее охлаждение:

Сам по себе более толстый ЭППС также меняет работу условной штукатурной панели крыши. При прежнем армировании и штукатурке по 10 мм получаем такие ориентиры:

Увеличение сердечника раздвигает наружные слои, и им легче сопротивляться изгибу. Около 129 кг снега на м², или 2,5 тонны силы на площадь крыши, относятся к выбранной плоской модели пролётом 3,4 м. Это снег сверх собственного веса панели.

Прямой вывод по нашей модели: в Ижевске и Сургуте крыша 150 мм со штукатуркой по 10 мм полную снеговую нагрузку не выдерживает. Там принято около 219 и 184 кг снега на м², больше условного порога 129 кг/м². В Краснодаре панель проходит снеговую проверку: требуется около 112 кг/м². Это прохождение проверки панели; стыки и опоры всего дома здесь не проверены.

Расчёт панели 150 мм масса и стоимость оболочки

Приняты полоса шириной 1 м, пролёт 3,4 м, ЭППС 100 либо 150 мм, штукатурка по 10 мм, плотность штукатурки 1500 кг/м³ и ЭППС 30 кг/м³. Условное рабочее растягивающее усилие одной наружной стороны оставлено 20 кН/м; сетка не удваивается. Модуль минеральных слоёв 10 ГПа, модуль сердечника 15 МПа, модуль сдвига сердечника 3 МПа. Эти свойства назначены для сравнения, а не подтверждены испытанием выбранной смеси и сетки.

Расстояние между серединами наружных слоёв z увеличивается с 0,11 до 0,16 м. Порог по растяжению определяется из Sn = (8 × Nt × z / L² − 1,3 × g) / 1,4, где давления выражены в согласованных единицах. Для 100 мм получается 0,787 кПа, для 150 мм 1,268 кПа. Дополнительно проверены сжатие слоёв, сдвиг сердечника, условное опирание и прогиб L/200; в обоих случаях определяет растяжение наружной стороны. Расчётная жёсткость EI увеличивается примерно с 0,608 до 1,286 МН·м².

Если увеличить до 150 мм утеплитель стен, крыши и пола именно исходной оболочки, сохранив штукатурку по 10 мм на стенах и крыше и прежнюю платформу, масса принятого набора вырастет примерно с 2,94 до 3,04 т. На покупку добавляются 16 упаковок ЭППС 50 мм. Ни каркас, ни новый тип отделки в эту отдельную смету не добавлены.

Это сравнение простых оболочек со штукатуркой по 10 мм. Выше в основном исходном расчёте было по 5 мм. Каркас, его обшивки и более тёплые окна сюда не добавляются. Мощность конвекторов заново подобрана с прежним запасом 20%; в разнице стоимости учтено её уменьшение. Основание, работа и доставка не включены.

Что я бы улучшил или изменил

Добавил бы самостоятельный несущий каркас

Первым изменением я бы сделал понятную несущую систему. Кровельный настил опирался бы на стропила, те: на балки и несущий конёк, дальше нагрузка уходила бы через стойки и обвязку в опоры. ЭППС оставался бы заполнением, от которого требуется сохранять тепло.

Отдельно я бы предусмотрел связи от перекоса и непрерывное удержание крыши, стен и обвязки от ветрового подъёма. Все эти детали должны работать вместе. Нарисованная стойка под старой крышей не становится опорой, пока между ними нет выполненного соединения и передачи нагрузки.

После переделки снеговая и ветровая нагрузка останутся прежними: например, для Ижевска всё так же требуется воспринимать принятые 5,9 тонны силы равномерного снега на всю крышу. Изменится способ, которым дом передаёт эту нагрузку в основание, и появятся элементы, которые можно последовательно рассчитать.

Предлагаемая схема передачи усилий. Она объясняет принцип, а не задаёт готовые узлы для строительства.

В предварительной схеме приняты стойки 150 × 150 мм, карнизные балки 150 × 200 мм, несущий конёк 150 × 400 мм и стропила 50 × 200 мм с шагом до 600 мм. Отдельные элементы проходят рассматриваемые проверки, но из этого пока не следует надёжность всего здания: нужно закончить расчёт соединений, устойчивости, пола и основания.

Сечения проверка элементов и масса конструкции

В расчёте ослабленного стропила использована высота нетто 175 мм. Кровельный настил принят из конструкционной фанеры 24 мм с опиранием всех краёв. Для стен в предварительном сравнении выбраны 18 мм фанеры в Ижевске и Сургуте и 24 мм в Краснодаре. Расчётные характеристики листов и древесины должны подтверждаться паспортами.

Город	Конёк изгиб / прогиб	Стропило изгиб / прогиб	Настил изгиб / прогиб
Ижевск	0,76 / 5,3 мм	0,49 / 1,4 мм	0,30 / 1,4 мм
Краснодар	0,49 / 3,4 мм	0,31 / 0,9 мм	0,19 / 0,9 мм
Сургут	0,67 / 4,7 мм	0,43 / 1,3 мм	0,26 / 1,2 мм

В ячейках приведены коэффициент использования по изгибу и прогиб в миллиметрах. Значение коэффициента меньше единицы означает прохождение этой проверки при принятых свойствах материала. Это не коэффициент надёжности всего дома.

Город	Исходный набор, т	Улучшенный набор, т
Ижевск	2,1	5,0
Краснодар	2,1	5,2
Сургут	2,1	5,0

Масса: оценка принятого набора с условными плотностями и резервами. В неё не включены снег, люди, мебель и основание. Нельзя автоматически относить всю массу здания к удерживающей способности одного анкера. Остаются проверки узлов, диафрагм, устойчивости стоек, крепежа, грунта и опор. Две балки 150 × 200 мм не заменяют одну 150 × 400 мм без расчёта совместной работы.

Схематический разрез. Опорные маркеры условные.

Дополнительные слои могут уменьшить полезные внутренние размеры. Исходные 13,6 м² нельзя автоматически переносить на изменённый вариант.

Увеличил бы утепление и уменьшил утечки

Для следующего сравнения я бы принял 150 мм ЭППС в стенах, 250 мм в крыше и 200 мм в полу. В стенах и крыше добавил бы сплошной слой поперёк части деревянных включений, а примыкания окон, двери и панелей герметизировал бы. Организованную вентиляцию при этом сохранил бы.

После таких изменений коэффициент теплопотерь уменьшается с 59 до 47 Вт на каждый градус разницы температур. При тех же +22 °C внутри и −20 °C снаружи требуется уже около 1,97 кВт тепла вместо 2,48 кВт. За постоянные морозные сутки конвекторы израсходовали бы около 47,3 кВт·ч вместо 59,5. Снижение: примерно на 21%.

Пол ещё стоит доработать. Даже 200 мм утеплителя между деревянными балками в ижевском сравнении дают сопротивление около 3,88 м²·К/Вт при базовом требуемом значении сервиса около 4,91. Я бы рассмотрел дополнительный сплошной слой поперёк балок и пересчитал узлы. Его эффект и цена в приведённую смету пока не включены.

Теплотехнические условия улучшенного варианта

Доля повторяющихся деревянных включений принята 15%. Дополнительные утечки уменьшены с 20 до 10 м³/ч при неизменном организованном воздухообмене 60 м³/ч. На узлы заложено ещё 15% от потерь непрозрачных ограждений. Окна приняты с U = 1,1, дверь: с U = 1,3 Вт/(м²·К). Внутри предусмотрены два слоя огнестойкого гипсокартона по 12,5 мм.

Город и наружная температура	Потери исходно, кВт	Потери после улучшения, кВт	Конвекторы исходно / после, кВт
Ижевск -30 °C	3,07	2,44	4,0 / 3,0
Краснодар -15 °C	2,18	1,74	3,0 / 2,5
Сургут -42 °C	3,78	3,00	5,0 / 4,0

Полное соответствие теплозащиты и отсутствие накопления влаги здесь не установлены. До закрытия древесины нужно проверить влажностный режим, возможность высыхания и фактическую влажность материалов.

Сравнил бы ЭППС и каменную вату в каркасе

Для улучшенного дома я также посчитал каменную вату вместо ЭППС. Каркас, окна, дверь и воздухообмен оставил прежними. Здесь сохраняются 150 мм в стене, 250 мм в крыше и 200 мм в полу. Меняется только утеплитель. Дополнительный простой дом 150 мм из предыдущей части в эти каркасные строки не входит.

Для примера взята ТЕХНОЛАЙТ ЭКСТРА. В расчёте использована теплопроводность для условий Б 0,044 Вт/(м·К), у принятого ЭППС 0,036. При одинаковой толщине эта вата выпускает больше тепла, но дом не состоит из одного утеплителя: есть окна, дверь, дерево и вентиляция. У варианта 150/250/200 мм потери всего помещения возрастают примерно на 5,5%, с 1,97 до 2,08 кВт при −20 °C за окном.

В обозначениях через косую черту всегда идут стена, крыша и пол. Для обеих строк внутри +22 °C, снаружи −20 °C. Суточные значения относятся к постоянному морозу без вычета солнца и бытового тепла.

Вата в этой схеме находится между элементами каркаса и в дополнительном перекрёстном слое. Под ней есть самостоятельный настил и поддержка. Переносить на неё расчёт штукатурной панели из предыдущего раздела нельзя: это другой способ передачи нагрузки. Негорючесть выбранной ваты также не означает заданную огнестойкость всего деревянного дома.

Материалы и климатическое оборудование без основания, работ и доставки получаются такими:

В ижевской оценке замена ЭППС на вату в прежних толщинах уменьшает бюджет примерно на 87 тыс. ₽. Здесь уже добавлен отдельный резерв на пароизоляцию, ветрозащиту, ленты и удержание ваты. Герметизация проёмов остаётся; расход клея-пены для самих плит уменьшен. Полная местная корзина не подтверждена, поэтому экономию следует читать как ориентир нашей сметы.

Для одинакового режима с зимними конвекторами и летним охлаждением годовые средние расходы будут следующими:

В Ижевске вата при прежних толщинах добавляет примерно 2,3 тыс. ₽ за расчётный год по сравнению с ЭППС. То есть покупка утепления дешевле, а отопление немного дороже. При подборе большей толщины ваты разницу по теплу можно уменьшить, но это потребует новой сметы и проверки размеров конструкции.

Технические расчёты каменной ваты и вариантов 150 мм

Использованы характеристики ТЕХНОЛАЙТ ЭКСТРА из технического листа версии 03.2026: λБ = 0,044 Вт/(м·К), номинальная плотность 35 кг/м³. Производитель относит плиты к ненагружаемой теплоизоляции, в том числе каркасных конструкций и скатных кровель. Сравнение не распространяется автоматически на все марки каменной ваты.

Для каждой новой конструкции получен отдельный ответ теплотехнического сервиса с явно заданной теплопроводностью. Состав обшивок, деревянные включения 15%, дополнительные потери в узлах 15%, окна U = 1,1, дверь U = 1,3 и воздухообмен 70 м³/ч сохранены. Сопротивления R приведены в м²·К/Вт.

Вариант	R стены	R крыши	R пола
ЭППС 150/250/200	3,65	5,50	3,88
Вата 150/250/200	3,16	4,79	3,50

Годовой расчёт повторён по всем 8760 часам прежнего типового метеогода для каждого города, с прежними солнечными и бытовыми поступлениями, охлаждением, тарифными ступенями и двумя сценариями инвертора. Контрольный вариант с ЭППС точно воспроизводит прежние годовые значения. Ниже тот же набор вариантов при обогреве инвертором в разрешённую погоду и резерве конвекторами:

Город	ЭППС 150/250/200	Вата 150/250/200
Ижевск	19,5 тыс. ₽/год	20,7 тыс. ₽/год
Краснодар	13,6 тыс. ₽/год	14,3 тыс. ₽/год
Сургут	17,9 тыс. ₽/год	19,1 тыс. ₽/год

Упаковки и чистые объёмы утеплителя в конструкции:

Вариант	Пачек 100 мм	Пачек 50 мм	Чистый объём в конструкции
ЭППС 150/250/200	35	13	11,46 м³
Вата 150/250/200	23	7	11,46 м³

У пачки ЭППС 100 мм принята площадь 2,7729 м², у пачки 50 мм 4,852575 м². У пачек ваты 100 и 50 мм соответственно 4,32 и 8,64 м²; объём каждой 0,432 м³. Количества округлены вверх, на раскрой заложено 10%. В сплошных перекрёстных слоях объём древесины не вычитается.

Для обеих толщин ваты взят единый каталожный ориентир 1636 ₽ за упаковку. В магазине цена обозначена как предварительная, товар под заказ. Для Краснодара и Сургута применены прежние бюджетные множители 1,04 и 1,18; это допущение, а не найденные местные цены. Дополнительный комплект мембран, лент и удержания принят в 12 тыс. ₽ для Ижевска с теми же региональными множителями. Из 16 баллонов клея-пены оставлены 4 для проёмов, изменение мощности конвекторов учтено отдельно. Прежняя кровельная подкладка остаётся своей строкой сметы.

Оценка массы всего принятого каркасного набора без основания, людей, мебели и снега:

Город	ЭППС 150/250/200	Вата 150/250/200
Ижевск	5,03 т	5,11 т
Краснодар	5,16 т	5,24 т
Сургут	5,03 т	5,11 т

У ваты и ЭППС здесь небольшая разница плотности, поэтому замена сама по себе не облегчает весь дом. Для ваты дополнительно заложено 20 кг мембран и удерживающих деталей. Вата должна оставаться сухой и защищённой от продувания. Пароизоляцию располагают со стороны помещения, ветрозащиту с холодной стороны; состав наружной фанеры, возможность высыхания и накопление влаги требуют отдельной проверки.

Добавил бы отопление кондиционером в подходящую погоду

Летний кондиционер можно использовать для обогрева, когда это разрешено изготовителем. В рассматриваемом GREE Pular Inverter GWH12AGBXB-K6DNA4C нижняя заявленная граница обогрева: −15 °C. Ниже дом полностью отапливают конвекторы. Поэтому резервные приборы я бы оставил на всю необходимую мощность.

На практике окончательный выбор зависит не только от номинальных 3,5 кВт холода, но и от минимальной мощности, оттайки и производительности на морозе. В расчёте эти характеристики заданы диапазоном сценариев, а не измерены на установленном приборе.

Насколько выросла бы стоимость материалов

Сравниваются два новых набора материалов без основания. Доплата включает каркас, связи, другие защитные слои, более толстое утепление и более тёплые окна и дверь. Часть исходных слоёв заменяется, поэтому стоимость вариантов нельзя просто сложить.

Это также не смета переделки уже построенного дома. Разборка старой крыши, временные опоры и последовательность ремонта потребовали бы отдельной оценки. Основание в обоих вариантах остаётся условным бюджетом, пока нет данных участка.

Подробная смета материалов по трём городам

Город	Исходный, тыс. ₽	Улучшенный, тыс. ₽	Доплата, тыс. ₽	Основание отдельно, тыс. ₽
Ижевск	423	810	386	62
Краснодар	459	875	416	65
Сургут	490	945	454	74

Приведена средняя ориентировочная стоимость материалов. Средняя доплата равна разнице средних оценок двух вариантов. Региональные резервы не следует принимать за подтверждённые предложения местных магазинов.

В количествах учтены упаковки, стандартные длины и отходы. Для ЭППС 100 мм принято 28 упаковок исходно и 35 после изменений, дополнительно 13 упаковок ЭППС 50 мм. Старые 100 мм крыши не добавляются четвёртым слоем к новым 250 мм. Условная цена основания относится к десяти стальным сваям с оголовками и связями, но их достаточность по грунту и отрыву не проверена.

Ижевск

Материал	Единица	Цена единицы, ₽	Исходный: количество / сумма, ₽	Улучшенный: количество / сумма, ₽	Статус цены
ЭППС 100 мм	уп.4 листа	3 076	28 / 86 128	35 / 107 660	Каталог
ЭППС 50 мм сплошной слой	уп.7 листов	2 513	0 / 0	13 / 32 669	Каталог
Штукатурно-клеевая смесь	мешок25кг	1 269	32 / 40 622	0 / 0	Бюджетный резерв
Щелочестойкая фасадная сетка160	рулон50м²	2 310	4 / 9 240	0 / 0	Бюджетный резерв
Клей-пена для ЭППС, швы	баллон	788	10 / 7 875	16 / 12 600	Бюджетный резерв
Грунты и совместимая наружная окраска	комплект	11 550	1 / 11 550	1 / 11 550	Бюджетный резерв
Лёгкая герметичная кровля и доборы	комплект22м²	23 100	1 / 23 100	1 / 23 100	Бюджетный резерв
Мембрана, подкладка и проклейка крыши	комплект	6 825	1 / 6 825	1 / 6 825	Бюджетный резерв
Два окна1100×1200 базовые	шт	10 370	2 / 20 740	0 / 0	Каталог
Окна заданных U1,1 и g0,45	шт	17 325	0 / 0	2 / 34 650	Бюджетный резерв
Дверь утеплённая условного U1,8	шт	19 950	1 / 19 950	0 / 0	Бюджетный резерв
Дверь с терморазрывом заданного U1,3	шт	33 600	0 / 0	1 / 33 600	Бюджетный резерв
Отливы, ленты, крепления проёмов	комплект	7 350	1 / 7 350	1 / 7 350	Бюджетный резерв
Фанера конструкционная24, верх пола	лист1220×2440	5 040	6 / 30 240	6 / 30 240	Бюджетный резерв
Балки пола50×200, заготовка6м	шт	1 575	8 / 12 600	8 / 12 600	Бюджетный резерв
Нижняя обвязка150×200, заготовка6м	шт	4 410	4 / 17 640	4 / 17 640	Бюджетный резерв
Защита пола снизу: фанера12 и мембрана	комплект	15 225	1 / 15 225	1 / 15 225	Бюджетный резерв
Стойки150×150, заготовка6м	шт	4 200	0 / 0	5 / 21 000	Бюджетный резерв
Карнизный прогон150×200, заготовка6м	шт	4 410	0 / 0	2 / 8 820	Бюджетный резерв
Конёк150×400 длина4,7м	шт	35 700	0 / 0	1 / 35 700	Бюджетный резерв
Стропила50×200, заготовка6м	шт	1 680	0 / 0	9 / 15 120	Бюджетный резерв
Стойки50×150, обрамления и блокинг	м³ закупки	33 600	0 / 0	1,25 / 42 000	Бюджетный резерв
Конструкционная фанера24, настил крыши	лист1220×2440	5 040	0 / 0	8 / 40 320	Бюджетный резерв
Конструкционная стеновая фанера	лист1220×2440	4 095	0 / 0	13 / 53 235	Бюджетный резерв
Стальные Х-связи100×4 с покрытием	м закупки	682	0 / 0	20 / 13 650	Бюджетный резерв
Силовые узлы, удержание, болты, гвозди	комплект	42 000	0 / 0	1 / 42 000	Бюджетный резерв
ГКЛО12,5 в два слоя, упаковочный раскрой	м²	334	0 / 0	108 / 36 061	Бюджетный резерв
Обрешётка, герметизация, шпаклёвка, отделка внутри	комплект	12 600	1 / 12 600	1 / 12 600	Бюджетный резерв
Защитный вентилируемый фасад с обрешёткой	м² закупки	1 155	0 / 0	39 / 45 045	Бюджетный резерв
Защита древесины и торцов	комплект	3 675	1 / 3 675	1 / 3 675	Бюджетный резерв
Конвекторы с термостатом	кВт установленный	3 150	4 / 12 600	3 / 9 450	Бюджетный резерв
GREE GWH12AGBXB-K6DNA4C	комплект	74 380	1 / 74 380	1 / 74 380	Каталог
Трасса3м, кронштейн, дренаж, кабель, местная защита	комплект	11 025	1 / 11 025	1 / 11 025	Бюджетный резерв

Краснодар

Материал	Единица	Цена единицы, ₽	Исходный: количество / сумма, ₽	Улучшенный: количество / сумма, ₽	Статус цены
ЭППС 100 мм	уп.4 листа	3 835	28 / 107 369	35 / 134 211	Бюджетный резерв
ЭППС 50 мм сплошной слой	уп.7 листов	3 058	0 / 0	13 / 39 749	Бюджетный резерв
Штукатурно-клеевая смесь	мешок25кг	1 310	32 / 41 933	0 / 0	Бюджетный резерв
Щелочестойкая фасадная сетка160	рулон50м²	2 402	4 / 9 610	0 / 0	Бюджетный резерв
Клей-пена для ЭППС, швы	баллон	819	10 / 8 190	16 / 13 104	Бюджетный резерв
Грунты и совместимая наружная окраска	комплект	12 012	1 / 12 012	1 / 12 012	Бюджетный резерв
Лёгкая герметичная кровля и доборы	комплект22м²	24 024	1 / 24 024	1 / 24 024	Бюджетный резерв
Мембрана, подкладка и проклейка крыши	комплект	7 098	1 / 7 098	1 / 7 098	Бюджетный резерв
Два окна1100×1200 базовые	шт	12 558	2 / 25 116	0 / 0	Бюджетный резерв
Окна заданных U1,1 и g0,45	шт	18 018	0 / 0	2 / 36 036	Бюджетный резерв
Дверь утеплённая условного U1,8	шт	20 748	1 / 20 748	0 / 0	Бюджетный резерв
Дверь с терморазрывом заданного U1,3	шт	34 944	0 / 0	1 / 34 944	Бюджетный резерв
Отливы, ленты, крепления проёмов	комплект	7 644	1 / 7 644	1 / 7 644	Бюджетный резерв
Фанера конструкционная24, верх пола	лист1220×2440	5 242	6 / 31 450	6 / 31 450	Бюджетный резерв
Балки пола50×200, заготовка6м	шт	1 638	8 / 13 104	8 / 13 104	Бюджетный резерв
Нижняя обвязка150×200, заготовка6м	шт	4 586	4 / 18 346	4 / 18 346	Бюджетный резерв
Защита пола снизу: фанера12 и мембрана	комплект	15 834	1 / 15 834	1 / 15 834	Бюджетный резерв
Стойки150×150, заготовка6м	шт	4 368	0 / 0	5 / 21 840	Бюджетный резерв
Карнизный прогон150×200, заготовка6м	шт	4 586	0 / 0	2 / 9 173	Бюджетный резерв
Конёк150×400 длина4,7м	шт	37 128	0 / 0	1 / 37 128	Бюджетный резерв
Стропила50×200, заготовка6м	шт	1 474	0 / 0	9 / 13 267	Каталог с допуском
Стойки50×150, обрамления и блокинг	м³ закупки	34 944	0 / 0	1,25 / 43 680	Бюджетный резерв
Конструкционная фанера24, настил крыши	лист1220×2440	5 242	0 / 0	8 / 41 933	Бюджетный резерв
Конструкционная стеновая фанера	лист1220×2440	5 678	0 / 0	13 / 73 819	Бюджетный резерв
Стальные Х-связи100×4 с покрытием	м закупки	710	0 / 0	20 / 14 196	Бюджетный резерв
Силовые узлы, удержание, болты, гвозди	комплект	43 680	0 / 0	1 / 43 680	Бюджетный резерв
ГКЛО12,5 в два слоя, упаковочный раскрой	м²	250	0 / 0	108 / 26 977	Каталог
Обрешётка, герметизация, шпаклёвка, отделка внутри	комплект	13 104	1 / 13 104	1 / 13 104	Бюджетный резерв
Защитный вентилируемый фасад с обрешёткой	м² закупки	1 201	0 / 0	39 / 46 847	Бюджетный резерв
Защита древесины и торцов	комплект	3 822	1 / 3 822	1 / 3 822	Бюджетный резерв
Конвекторы с термостатом	кВт установленный	3 276	3 / 9 828	2,5 / 8 190	Бюджетный резерв
GREE GWH12AGBXB-K6DNA4C	комплект	78 099	1 / 78 099	1 / 78 099	Бюджетный резерв
Трасса3м, кронштейн, дренаж, кабель, местная защита	комплект	11 466	1 / 11 466	1 / 11 466	Бюджетный резерв

Сургут

Материал	Единица	Цена единицы, ₽	Исходный: количество / сумма, ₽	Улучшенный: количество / сумма, ₽	Статус цены
ЭППС 100 мм	уп.4 листа	3 049	28 / 85 372	35 / 106 715	Каталог
ЭППС 50 мм сплошной слой	уп.7 листов	3 531	0 / 0	13 / 45 905	Бюджетный резерв
Штукатурно-клеевая смесь	мешок25кг	1 045	32 / 33 440	0 / 0	Каталог
Щелочестойкая фасадная сетка160	рулон50м²	2 726	4 / 10 903	0 / 0	Бюджетный резерв
Клей-пена для ЭППС, швы	баллон	929	10 / 9 292	16 / 14 868	Бюджетный резерв
Грунты и совместимая наружная окраска	комплект	13 629	1 / 13 629	1 / 13 629	Бюджетный резерв
Лёгкая герметичная кровля и доборы	комплект22м²	27 258	1 / 27 258	1 / 27 258	Бюджетный резерв
Мембрана, подкладка и проклейка крыши	комплект	8 054	1 / 8 054	1 / 8 054	Бюджетный резерв
Два окна1100×1200 базовые	шт	14 248	2 / 28 497	0 / 0	Бюджетный резерв
Окна заданных U1,1 и g0,45	шт	20 444	0 / 0	2 / 40 887	Бюджетный резерв
Дверь утеплённая условного U1,8	шт	23 541	1 / 23 541	0 / 0	Бюджетный резерв
Дверь с терморазрывом заданного U1,3	шт	39 648	0 / 0	1 / 39 648	Бюджетный резерв
Отливы, ленты, крепления проёмов	комплект	8 673	1 / 8 673	1 / 8 673	Бюджетный резерв
Фанера конструкционная24, верх пола	лист1220×2440	5 947	6 / 35 683	6 / 35 683	Бюджетный резерв
Балки пола50×200, заготовка6м	шт	1 858	8 / 14 868	8 / 14 868	Бюджетный резерв
Нижняя обвязка150×200, заготовка6м	шт	5 204	4 / 20 815	4 / 20 815	Бюджетный резерв
Защита пола снизу: фанера12 и мембрана	комплект	17 966	1 / 17 966	1 / 17 966	Бюджетный резерв
Стойки150×150, заготовка6м	шт	4 956	0 / 0	5 / 24 780	Бюджетный резерв
Карнизный прогон150×200, заготовка6м	шт	5 204	0 / 0	2 / 10 408	Бюджетный резерв
Конёк150×400 длина4,7м	шт	42 126	0 / 0	1 / 42 126	Бюджетный резерв
Стропила50×200, заготовка6м	шт	1 982	0 / 0	9 / 17 842	Бюджетный резерв
Стойки50×150, обрамления и блокинг	м³ закупки	39 648	0 / 0	1,25 / 49 560	Бюджетный резерв
Конструкционная фанера24, настил крыши	лист1220×2440	5 947	0 / 0	8 / 47 578	Бюджетный резерв
Конструкционная стеновая фанера	лист1220×2440	4 832	0 / 0	13 / 62 817	Бюджетный резерв
Стальные Х-связи100×4 с покрытием	м закупки	805	0 / 0	20 / 16 107	Бюджетный резерв
Силовые узлы, удержание, болты, гвозди	комплект	49 560	0 / 0	1 / 49 560	Бюджетный резерв
ГКЛО12,5 в два слоя, упаковочный раскрой	м²	251	0 / 0	108 / 27 103	Бюджетный резерв
Обрешётка, герметизация, шпаклёвка, отделка внутри	комплект	14 868	1 / 14 868	1 / 14 868	Бюджетный резерв
Защитный вентилируемый фасад с обрешёткой	м² закупки	1 363	0 / 0	39 / 53 153	Бюджетный резерв
Защита древесины и торцов	комплект	4 336	1 / 4 336	1 / 4 336	Бюджетный резерв
Конвекторы с термостатом	кВт установленный	3 717	5 / 18 585	4 / 14 868	Бюджетный резерв
GREE GWH12AGBXB-K6DNA4C	комплект	101 598	1 / 101 598	1 / 101 598	Бюджетный резерв
Трасса3м, кронштейн, дренаж, кабель, местная защита	комплект	13 010	1 / 13 010	1 / 13 010	Бюджетный резерв

Неизвестные позиции включены резервами. В обоих вариантах отсутствуют работы, доставка, инструмент, мебель, санузел, общая проводка, вентиляционное оборудование и внешние подключения.

Что получилось бы по расходам на климат

В первых двух колонках оборудование работает по одинаковой схеме: зимой конвекторы, летом кондиционер. Это позволяет увидеть эффект изменения самого дома. Последняя колонка добавляет обогрев инвертором с конвекторами в резерве. Все суммы относятся к отоплению и охлаждению до +22 °C, а не к полному бытовому счёту.

Ижевск

Средние ориентировочные расходы на климат за типовой метеогод с тарифами 2026 года.

Все месяцы в кВт·ч и рублях: Ижевск

Конвекторы и летнее охлаждение

Исх.: исходный дом, улучш.: улучшенный.

Месяц	Исх. кВт·ч	Исх. ₽	Улучш. кВт·ч	Улучш. ₽
Янв	1 312	7 556	998	5 751
Фев	790	4 549	585	3 370
Мар	738	4 252	543	3 127
Апр	394	2 272	275	1 587
Май	166	957	117	675
Июн	112	648	83	480
Июл	120	690	105	603
Авг	144	831	96	550
Сен	212	1 222	144	828
Окт	465	3 164	328	2 231
Ноя	1 058	7 192	797	5 419
Дек	1 288	8 758	979	6 660
Год	6 800	42 090	5 051	31 282

Инвертор и резервные конвекторы

Исх.: исходный дом, улучш.: улучшенный.

Месяц	Исх. кВт·ч	Исх. ₽	Улучш. кВт·ч	Улучш. ₽
Янв	942	5 427	722	4 158
Фев	389	2 243	295	1 697
Мар	347	2 001	265	1 524
Апр	165	949	124	714
Май	83	481	68	390
Июн	78	451	67	387
Июл	110	636	101	583
Авг	65	377	51	293
Сен	91	523	69	398
Окт	193	1 314	145	986
Ноя	666	4 527	507	3 449
Дек	939	6 382	721	4 900
Год	4 070	25 310	3 134	19 480

Краснодар

Средние ориентировочные расходы на климат за типовой метеогод с тарифами 2026 года.

Все месяцы в кВт·ч и рублях: Краснодар

Конвекторы и летнее охлаждение

Исх.: исходный дом, улучш.: улучшенный.

Месяц	Исх. кВт·ч	Исх. ₽	Улучш. кВт·ч	Улучш. ₽
Янв	704	5 258	516	3 852
Фев	462	3 452	325	2 431
Мар	581	4 337	419	3 130
Апр	270	2 017	179	1 336
Май	147	1 101	99	737
Июн	135	1 012	124	926
Июл	213	1 589	188	1 402
Авг	165	1 233	148	1 102
Сен	133	994	121	903
Окт	192	1 596	127	1 055
Ноя	366	3 042	252	2 093
Дек	775	6 437	571	4 749
Год	4 143	32 067	3 068	23 715

Инвертор и резервные конвекторы

Исх.: исходный дом, улучш.: улучшенный.

Месяц	Исх. кВт·ч	Исх. ₽	Улучш. кВт·ч	Улучш. ₽
Янв	349	2 607	266	1 986
Фев	196	1 461	149	1 110
Мар	258	1 925	195	1 460
Апр	101	752	72	538
Май	75	557	58	431
Июн	135	1 010	124	926
Июл	213	1 588	188	1 402
Авг	165	1 233	148	1 102
Сен	132	989	121	903
Окт	79	656	59	492
Ноя	148	1 226	108	901
Дек	364	3 027	278	2 307
Год	2 213	17 031	1 765	13 558

Сургут

Средние ориентировочные расходы на климат за типовой метеогод с тарифами 2026 года.

Все месяцы в кВт·ч и рублях: Сургут

Конвекторы и летнее охлаждение

Исх.: исходный дом, улучш.: улучшенный.

Месяц	Исх. кВт·ч	Исх. ₽	Улучш. кВт·ч	Улучш. ₽
Янв	1 407	6 037	1 074	4 609
Фев	993	4 260	747	3 203
Мар	907	3 889	677	2 903
Апр	887	3 807	663	2 842
Май	331	1 420	235	1 008
Июн	117	503	104	448
Июл	130	558	95	406
Авг	188	804	118	506
Сен	249	1 067	164	703
Окт	679	3 240	497	2 369
Ноя	1 094	5 219	826	3 940
Дек	1 322	6 305	1 006	4 801
Год	8 304	37 110	6 205	27 739

Инвертор и резервные конвекторы

Исх.: исходный дом, улучш.: улучшенный.

Месяц	Исх. кВт·ч	Исх. ₽	Улучш. кВт·ч	Улучш. ₽
Янв	1 072	4 597	823	3 533
Фев	598	2 566	455	1 954
Мар	472	2 023	359	1 541
Апр	573	2 459	438	1 877
Май	151	650	117	501
Июн	111	478	102	438
Июл	82	351	69	296
Авг	70	299	48	205
Сен	94	403	67	289
Окт	310	1 480	235	1 120
Ноя	700	3 340	534	2 545
Дек	995	4 745	764	3 645
Год	5 228	23 391	4 011	17 943

Полные годовые итоги и условный пониженный тариф

Город и схема	Исходный, кВт·ч/год	Исходный, ₽/год	Улучшенный, кВт·ч/год	Улучшенный, ₽/год
Ижевск: конвекторы + летнее охлаждение	6 800	42 090	5 051	31 282
Ижевск: инвертор + резерв	4 070	25 310	3 134	19 480
Краснодар: конвекторы + летнее охлаждение	4 143	32 067	3 068	23 715
Краснодар: инвертор + резерв	2 213	17 031	1 765	13 558
Сургут: конвекторы + летнее охлаждение	8 304	37 110	6 205	27 739
Сургут: инвертор + резерв	5 228	23 391	4 011	17 943

Пониженная ставка требует подтверждённого права по конкретному договору. Установка переносного конвектора сама по себе такого права не устанавливает.

Город	Улучшенный, конвекторы + охлаждение, ₽/год	Улучшенный, инвертор + резерв, ₽/год
Ижевск	21 891	13 633
Краснодар	16 636	9 511
Сургут	19 408	12 554

Сроки сборки и обслуживание

Для двух работников при готовом основании и заранее купленных материалах исходный контур ориентировочно занял бы от 9 до 16 рабочих дней, изменённый: от 15 до 25. Это плановая оценка, а не замер производительности бригады. Выдержка клея, штукатурки и окраски, погода и поставки превращают рабочие дни в более длинный календарный срок. Инженерные сети сюда не включены.

Утеплитель я бы закрыл от солнца и повреждений, древесину защитил от замачивания, а стыки сделал доступными для осмотра и ремонта. Трещины и протечки требуют устранения причины. Огнестойкий лист сам по себе не устанавливает предел огнестойкости всей конструкции: важны слои, крепления, стыки и проходки. Срок службы дома также нельзя получить из срока службы одной плиты утеплителя.

Итоговая таблица четырёх домов

Теперь соберу рядом четыре варианта: простой дом из ЭППС 100 мм, такой же из 150 мм, улучшенный каркасный с ЭППС и улучшенный каркасный с каменной ватой. У обоих простых домов в этой сводке штукатурка с сеткой по 10 мм с каждой стороны стен и крыши. Каркасные варианты сохраняют толщины утепления 150/250/200 мм.

Стоимость включает принятый набор материалов и климатическое оборудование. Основание, работа, доставка, коммуникации и мебель сюда не входят; вес приведён без них и без снега. В каждой строке теперь две годовые суммы: отопление конвекторами и отопление инверторным кондиционером с резервом конвекторами. Летнее охлаждение включено в обе колонки. Горячая вода и бытовое электричество в них не входят.

В инверторном режиме ниже −15 °C весь необходимый обогрев дают конвекторы; в разрешённую погоду они также дополняют кондиционер, если его мощности не хватает. Поэтому колонка не предполагает, что кондиционер самостоятельно отапливает дом в любой мороз. Начальная стоимость одна и та же: оборудование для обоих режимов уже включено в наш набор.

Ижевск

Краснодар

Сургут

Колонка крыши показывает условный снег сверх её собственного веса: сначала нагрузку на квадратный метр, затем её эквивалент на всю проекцию 19,27 м². Для простых домов это модель сплошной штукатурной панели, для каркасных: предел по рассмотренным элементам крыши. Все значения являются ориентирами выбранных моделей. Реальные стыки, сцепление слоёв, крепления, стены и опоры способны ограничить нагрузку раньше; прочность всего дома пока не установлена.

В каркасном варианте расчётный ориентир по выбранным элементам получился около 311 кгс/м², или 6,0 тонны силы на всю крышу. Для ваты сохранён тот же каркас и запас собственного веса, поэтому в этой прикидке ориентир одинаковый.

Через сколько лет сравняются расходы на два дома

Представим, что выбираем между двумя вариантами дома. Вначале оплачиваем материалы и оборудование, затем каждый год прибавляем расходы на отопление и летнее охлаждение. Один вариант дешевле купить, зато другой меньше тратит электричества. Со временем экономия на счетах может покрыть более дорогую покупку.

Годы в таблице показывают, сколько нужно пользоваться домами, чтобы их общие расходы сравнялись. Отсчёт идёт от начала эксплуатации с уже оплаченными материалами и оборудованием. В момент равенства на каждый из двух домов в сумме потрачено одинаково: покупка плюс всё отопление и охлаждение за прошедшее время. Годовые счета при этом остаются разными.

Сначала сравню режим с зимними конвекторами и летним кондиционером.

Например, в Ижевске простой дом 150 мм дороже простого 100 мм примерно на 38,6 тыс. ₽, зато климат за год дешевле примерно на 7,15 тыс. ₽. Доплата делится на годовую экономию: получается около 5,4 года. Это значит, что нужно примерно пять с половиной лет эксплуатации, чтобы меньшие счета дома 150 мм покрыли доплату за него. До этого момента по сумме покупки и электричества меньше потрачено на вариант 100 мм, после него экономнее становится 150 мм.

Как читать таблицу: выбираем строку с двумя интересующими домами и столбец своего города. Число в ячейке показывает срок равенства общих затрат именно этой пары. Например, 5,4 означает чуть больше пяти лет использования домов при принятых условиях. Это сравнение двух вариантов; самый дешёвый из всех четырёх определяется отдельно.

Улучшенный дом с ватой в Ижевске дешевле улучшенного с ЭППС примерно на 87,1 тыс. ₽ при покупке, но тратит на климат примерно на 2,35 тыс. ₽ в год больше. Поэтому их суммы сравняются примерно через 37,1 года. До этого срока меньше общие затраты на вариант с ватой, после него по нашей формуле ЭППС станет дешевле внутри этой пары.

При сравнении всех четырёх ижевских вариантов простой дом 150 мм имеет меньшую сумму расходов примерно с 5,4 года и до очень далёкого расчётного пересечения с улучшенным ЭППС. Поэтому равенство двух улучшенных домов через 37,1 года ещё не означает, что один из них стал самым дешёвым из всех четырёх. Доплата за каркас и другие узлы покупает также иной способ передачи нагрузки, а не одну экономию электричества.

Для наглядности ниже показано, сколько всего было бы потрачено к концу двадцатого года эксплуатации: материалы и оборудование при покупке плюс двадцать одинаковых расчётных лет с зимними конвекторами и летним охлаждением. В ячейках этой таблицы уже денежные суммы, а не сроки равенства:

Когда сравняются затраты при обогреве инвертором

Теперь во всех четырёх домах используем кондиционер на обогрев в разрешённую погоду и оставляем полный резерв конвекторами. Летнее охлаждение тоже включено. Начальные затраты не меняются, а годовое электричество берётся из колонки инверторного режима итоговой таблицы.

Таблица читается так же: число показывает, через сколько лет от начала эксплуатации сравняются покупка и все накопленные расходы на тепло и холод у двух домов в выбранном городе. Более экономичный обогрев уменьшает годовую денежную экономию от утепления, поэтому доплата за него возвращается медленнее.

В Ижевске простой дом 150 мм экономит относительно 100 мм около 3,81 тыс. ₽ в год вместо 7,15 тыс. ₽ с конвекторами. При той же доплате 38,6 тыс. ₽ затраты сравняются примерно через 10,1 года, а не через 5,4. То есть с инвертором примерно десять лет эксплуатации нужны, чтобы экономия электричества покрыла более дорогую покупку дома 150 мм. До этого срока меньше суммарно потрачено на вариант 100 мм, после него на 150 мм.

Улучшенный ЭППС требует на климат примерно на 1,24 тыс. ₽ в год меньше улучшенного дома с ватой. Разница начальной цены 87,1 тыс. ₽ перекрывается примерно за 70,4 года вместо 37,1. Экономичный обогрев уменьшает денежный эффект разницы в утеплении, поэтому сроки его компенсации становятся длиннее.

Если сравнивать все четыре дома одновременно только по материалам и климату, в ижевском инверторном сценарии простой дом 100 мм дешевле до примерно 10,1 года. Затем меньшая сумма долго остаётся у простого 150 мм. Эти денежные строки не оценивают различия в несущей схеме, соединениях и отделке.

В обоих режимах цены и тарифы условно заморожены на весь срок. Рост цен, стоимость денег, ремонт и замена оборудования не учтены. Поэтому пересечения через десятки и сотни лет показывают результат формулы, а не ожидаемый срок службы дома или обещанную окупаемость.

Формула сравнения затрат и ориентир каркасной крыши

Для каждого дома C(t) = M + E × t, где M: начальная стоимость материалов и оборудования, E: средние годовые расходы на отопление и охлаждение, t: число лет с начала эксплуатации. При t = 0 оплачено только M; через год общая сумма равна M + E, через два года M + 2 × E. Для более дорогого, но экономного дома момент равенства t = (Mдор − Mдеш) / (Eдеш − Eдор). Положительный срок получается только при положительной разнице начальной цены и положительной годовой экономии. Если более дешёвый дом ещё и требует меньше электричества, будущего пересечения при этих допущениях не будет.

Вычисления сделаны по исходным неокруглённым суммам. Дробная часть года является линейной интерполяцией годового расхода. Отдельно проверены равенство сумм в точке пересечения и смена более дешёвого варианта до и после неё. В этой модели не учитываются дисконтирование, инфляция, рост тарифов, обслуживание, замена кондиционеров и остаточная стоимость материалов.

Это график постоянных цен, а не прогноз будущих квитанций. Он показывает, почему пересечение отдельных линий может происходить выше самого дешёвого варианта.

Для инверторного режима используется та же формула с другой годовой суммой E; начальная стоимость M сохраняется. Все шесть пар проверены отдельно для каждого города. На следующем графике те же четыре дома с обогревом инвертором и резервом конвекторами:

Для каркасной крыши использованы прежние проверки изгиба, среза и прогиба конька, стропил, карнизных прогонов и настила. Сохраняются собственный вес 1 кПа, коэффициент 1,3 для него, коэффициент снега 1,4 и неравномерность 1,25. При плавном увеличении снега первым достигает единицы коэффициент использования конька 150 × 400 мм по изгибу.

Для ижевского исходного проверочного случая полное расчётное давление 5,0625 кПа, коэффициент использования конька 0,76214. Условный порог полного давления около 6,64245 кПа. После вычитания 1,3 кПа собственного веса и деления на 1,25 × 1,4 получаем около 3,053 кПа нормативного снега: 311 кгс/м². Все остальные перечисленные проверки при этом остаются не выше единицы. Увеличение снега ещё на 1% нарушает выбранный определяющий критерий.

Вата немного увеличивает массу утепления, но прежний запас собственного веса крыши 1 кПа по оценке массы пока достаточен. Поэтому в этой гипотезе порог у двух одинаковых каркасов совпадает. Прочность соединений, общая устойчивость, длительная работа древесины и основание в этот порог не входят. Это не нагрузка обрушения готового дома.

Ранее приведённые 5,9 тонны силы в ижевском разделе являются действующей расчётной снеговой нагрузкой с коэффициентом 1,4. Около 6,0 тонны силы в итоговой таблице: другой показатель: условный порог нормативного снега после учёта коэффициентов и собственного веса. Их нельзя сравнивать как две нагрузки одного вида.

Какой дом получился бы в итоге

В основном варианте с ЭППС 150/250/200 мм мы получили бы небольшой дом с понятным путём передачи нагрузок через каркас, примерно на пятую часть меньшими расчётными теплопотерями и возможностью экономить электричество обогревом кондиционером в разрешённую погоду. Замена ЭППС каменной ватой уменьшает стоимость принятого набора, но немного увеличивает расходы на отопление. Простой дом 150 мм остаётся отдельной более дешёвой схемой с неподтверждённой прочностью оболочки. Отдельные узлы и пол во всех этих сравнениях ещё потребовали бы доработки.

Для Ижевска в первую очередь важна снеговая работа крыши. Для Краснодара: удержание от ветра и защита окон от летнего солнца. Для Сургута: тёплый пол, герметичность и полноценный резерв отопления. Подтвердить пригодность для проживания можно после завершения проекта конкретной конструкции и основания. По видеопоказу и красивой визуализации такой вывод сделать нельзя.